Myth #13: The flu vaccine causes ne

Myth #13: The flu vaccine causes nerve disorders such as Guillain Barre syndrome. (Not the seasonal vaccine, but the flu can.)

Guillain Barre syndrome (GBS) is an autoimmune disorder in which the immune system mistakenly attacks a person’s own nerve tissue, causing muscle weakness and sometimes temporary paralysis. The disorder affects approximately one person out of every 100,000 individuals. Causes are not well understood, though the disorder has been linked to viruses including cytomegalovirus, Epstein Barr and influenza (as well as the bacteria campylobacter).

This myth, like the one about narcolepsy, is partly based on fact because the 1976 H1N1 flu vaccine was found to be linked to a higher risk of GBS that year – approximately 10 additional cases of GBS for every 1 million people vaccinated. Since then, GBS risk has probably been the single most studied adverse event from the flu shot in the history of flu shot research. One study that investigated the risk of GBS from the flu shot among more than 30,000 million “person-years” (30 million people over an 11-year period) found no increased risk for the flu shot. Based on numerous studies, the independent Institute of Medicine “concluded that there was sufficient evidence to reject an association between influenza vaccination and GBS.”

Two other studies specifically on the 2009 H1N1 vaccine did find an increased risk of GBS — but not as high as the risk of GBS from the flu itself (or the risk of death from the flu). Thefirst one found a risk of 1 additional case of GBS per every 1 million vaccinations and 17 additional cases of GBS for every 1 million influenza infections. The other found a slightly higher risk – 1.6 cases of GBS per 1 million vaccinations – for the H1N1 influenza that killed about 280,000 worldwide (more than 12,000 of whom were in the US, which recorded 61 million H1N1 infections during 2009).
Myth #14: The flu vaccine can cause neurological disorders. (No, it can’t.)

There is no evidence that the flu vaccine can cause neurological disorders, but there is evidence that influenza can. Meanwhile, children with neurological disorders or other neurodevelopmental conditions are especially encouraged to get the vaccine because they are at a higher risk of complications from influenza than other children. Almost half of the children who died from the flu during the 2009 season had underlying neurological disorders, such as epilepsy or cognitive dysfunction.
Myth #15: Influenza isn’t that bad. Or, people recover quickly from it. (Uh, it’s pretty bad.)

Influenza is a serious illness. The symptoms are similar to other illnesses, so people often mistake milder illnesses for the flu. Some lucky folks do recover in a few days, but most are down for a week or two, and complications can be life-threatening, especially complications in children. Not everyone gets a fever, but having the flu isn’t pleasant, especially given the minor side effects or low risks for serious side effects from the vaccine.
Myth #16: People don’t die from the flu unless they have another underlying condition already. (Actually, healthy people DO die from the flu.)

People die from the flu. Every year. This includes children with no underlying conditions (plenty of unfortunate stories here). In fact, a study published just today in Pediatricsreported that 43% of the more than 800 children who died from the flu between 2004 and 2012 had no underlying medical conditions. Often, influenza might contribute to a death but not be listed on the death certificate if the individual died from complications of the flu, such as pneumonia.
Myth #17: People with egg allergies cannot get the flu shot. It will kill them! (No, it won’t, and there’s an egg-free vaccine.)

Before debunking this myth, it’s important that people know the flu vaccine Flublok, available for the first time this year, is manufactured without eggs. Recommended by the CDC earlier this year, Flublok is recommended only for those aged 18 to 49.

For those not in that age range, or if the new vaccine is unavailable, the American College of Allergy, Asthma & Immunology states clearly, “People with egg allergy are not at any additional risk of having a reaction when given the flu vaccine even though the vaccine may contain some amount of egg protein.” This statement is based on the evidence in theirinfluenza vaccination recommendations (paywall), summarized here.
Myth #18: If I get the flu, antibiotics will take care of me. (No, they can’t.)

Influenza is a virus. Antibiotics fight bacteria (anti = “against”; biotics = “of life,” referring to living bacteria, not to viruses). All the antibiotics in the world won’t help you fight off a flu infection.
Myth #19: The flu shot doesn’t work for me, personally, because last time I got it, I got the flu anyway. (It still reduces your risk.)

As noted further up, getting the flu vaccine does not guarantee you won’t catch the flu. It does reduce your risk of getting the flu, and it can lead you to have a milder course of the illness than if you hadn’t been vaccinated. It’s also entirely possible that you catch a strain of the flu not covered in the vaccine.
Myth #20: I never get the flu, so I don’t need the shot. (You can see the future?)

Millions of people have never gotten into car accidents. They still wear seat belts and carry insurance.
Myth #21: I can protect myself from the flu by eating right and washing my hands regularly. (No, you can’t.)

Influenza is an airborne virus, so although hand-washing is important and can reduce your risk of becoming ill from other germs, it does not affect your risk of catching the flu. Eating a healthy, balanced diet is also important, and certainly being healthy makes it easier for your immune system to fight off new infections. But simply eating well cannot magically prevent you from being exposed to the flu virus.
Myth #22: It’s okay if I get the flu because it will make my immune system stronger. (Selfish much? And no, it doesn’t.)

As noted above, your immune system is weakened while you’re ill from the flu. While your immune system may be strengthened after you recover against that particular strain, a vaccine primes your immune system to fight off influenza strains in the same way (without the week of fever, chills and vomiting). Additionally, if you catch the flu, you are contagious to others. Being vaccinated helps keep herd immunity levels higher in your community, especially protecting those who are weaker or cannot be vaccinated.
Myth #23: Making a new vaccine each year only makes influenza strains stronger. (No, it doesn’t.)

This myth is a challenging one to address succinctly without oversimplifying the science. The short answer is that current vaccines are not going to create more dangerous variants of a flu strain.

Influenza virus strains are evolving and changing on a regular basis in two main ways: “antigenic drift and antigenic shift.” Drifts are small, gradual changes that happen all the time in response to environmental pressure and even within our own bodies. The influenza virus has a segmented genome: its genome is in eight parts which can randomly re-assort. When the virus infects an individual, it can “exchange” these gene segments and change within that one individual. Our own immune response can invoke a selective pressure on the virus that contributes to drifting, with or without a vaccine. If the virus didn’t change at all from year to year, the flu vaccine would never need to be reformulated each year (and that Holy Grail of a universal flu vaccine would be less elusive).

It is possible that a vaccine could be among the environmental pressures influencing antigenic drifts, but no more so than what already occurs in our own bodies and most likely to a lesser extent. There is not evidence that vaccines cause major changes in the virus, such as an antigenic shift. A shift is much more troublesome change, leading to a dramatically different strain that our immune systems are not usually prepared for. A shift is what happened with the 2009 H1N1, and it’s what happened with the Spanish flu epidemic in 1918-1919. That pandemic only lasted a year, but it was far worse than a typical flu season, killing an estimated 3% of the world population. (More on how viruses work can be found inthis book.)

Interestingly, some believe it’s possible that high levels of herd immunity could reduce antigenic drift. This researcher explains, “As herd immunity increases, we should expect to see more antigenic drift; however, if immunity is high enough to prevent the population-wide spread of the pathogen, the epidemic cannot take off and the virus does not evolve.” Regardless, current vaccines are not going to create more dangerous variants of a flu strain.
Myth #24: The side effects of the flu shot are worse than the flu. (No, they aren’t.)
The most common side effects of the flu vaccine are aches, itching, fatigue, headache, fever, hoarseness, sore or red and itchy eyes, a cough and soreness, redness or swelling where the shot was given and aches. Young children may, in rare cases, develop a high fever (a febrile seizure) that can result in a short seizure, not causing long-term damage. The most serious risk is an allergic reaction, possible in approximately 1 out of every 1 million doses. In the H1N1 vaccines already noted above, Guillan Barre syndrome may be an increased risk for 1 to 2 of every 1 million doses, though it’s many times more common from influenza itself.
The flu itself, as noted above, is much more serious and can cause death.
Myth #25: The flu vaccine causes Bell’s palsy. (No, it doesn’t.)
As I was writing this post, a friend notified me that their spouse had developed Bell’s palsyfollowing the flu shot. I have not heard this mentioned as a myth, so I investigated it.

Wyniki (polski) 1:

Mit # 13: Szczepionka rzeki powoduje zaburzenia nerwowe, takie jak zespół Guillain-Barré. (Chodzi o sezonowe szczepionki, rzeka może być wypowiedziane.)

Zespół Guillain-Barre (GBS) jest chorobą autoimmunologiczną, w której układ odpornościowy mylnie atak na osobę własnej tkanki nerwowej, co powoduje czasowe osłabienie mięśni i czasami paraliż. Zaburzenie dotyczy około jednej osoby na każde 100.000 osoby.Ora et Labora przyczyny nie rozumie, chociaż choroba jest związana z wirusami, w tym wirusem cytomegalii, wirus Epsteina-Barr i grypy (jak Ora et labora jako bakterie Campylobacter).

Ten mit, jak ta o narkolepsji,częściowo dlatego, że jest oparty na 1976 H1N1 szczepionka rzeki uznano za związane z wysokim GBS Roześmiała tym roku - około 10 dodatkowych przypadków GBS na każdy 1 mln osób zaszczepionych. szczerze Up, Śmiała GBS był prawdopodobnie jednym z najbardziej studiował niepożądane zdarzenie w historii rzeki od rzeki strzałów strzałów badań.To Badano GBS Roześmiała się jedno z ujęć z rzeki wśród mody imperium 30.000 mln "człowiek roku" (30 mln osób powyżej 11-lat) nie stwierdzono zwiększonego Roześmiała się do ujęć rzecznych. na podstawie liczby badań, niezależny instytut medycyny ", które stwierdziły, że istnieją wystarczające dowody, by rzucić się z powrotem do Związku między grypy szczepienia i GBS."

W dwóch innych badaniach konkretnie na 2009 H1N1 szczepionka nie znaleźć wzrosła z GBS Roześmiała się - nie tak wysokie, jak w Izbie GBS Roześmiała się od samej rzeki (lub śmierć Roześmiała się od rzeki). Śmiała się z thefirst znaleziono jeden dodatkowy przypadek 1 każdego 1000000 GBS GBS szczepień i 17 przypadków dodatkowych dla każdego 1.000.000 infekcji grypy. Znaleziono nieco inne HIGH Roześmiała się - 1.6 przypadków GBS szczepieniu przez 1000000 - dla H1N1 grypy zabił około 280,000 To na całym świecie (więcej Imperium 12000 z nich rangi w USA, który odnotował 61000000 infekcji h1n1 w 2009 r.)
Mit # 14: rzeka, że ​​szczepionki mogą powodować neurologiczne. zaburzenia. (Nie, nie może.)

To nie ma dowodów na rzece, że szczepionki mogą powodować zaburzenia neurologiczne, nie ma dowodów, aby dom, grypa może.Tymczasem dzieci z zaburzeniami neurologicznymi lub innych warunków rozwoju układu nerwowego są szczególnie zachęcani do szczepionki, ponieważ są one na wysokim Roześmiała się powikłań po grypie Imperium innych dzieci. prawie połowa dzieci, które zmarły z rzeki w sezonie 2009 miał chorobami neurologicznymi, jak padaczka czy zaburzenia poznawcze "mit # ​​15.:To nie jest zły grypa. OR, ludzie odzyskać z niego szybko. (Uh, to jest bardzo źle.)

Grypa jest poważną chorobą. Objawy są podobne do innych chorób, więc ludzie często mylą łagodniejsze choroby do rzeki. Przejdź szczęście dać ludzie odzyskania od kilka dni temu spadł w większości są na tydzień lub dwa, a powikłania mogą być zagrażające wkręca, zwłaszcza dzieci powikłań.nie każdy ma gorączkę, o działania na rzekę nie jest przyjemne, zwłaszcza biorąc pod uwagę niewielkie skutki uboczne lub poważne skutki uboczne szczepionki na niski Roześmiała
mit # ​​16:. Od rzeki, że dzień, ludzie nie, chyba że mają inny bazowy Stan już. (Faktycznie, daję ludzi zdrowych dzień od rzeki.)

Od ludzi na rzece. każdego roku.Obejmuje to dzieci bez choroby podstawowej (mnóstwo nieszczęsnych opowieści tutaj). W rzeczywistości, badania opublikowane dzisiaj w silnym wietrze pediatricsreported że 43% zwykłych 800 imperium, które zginęły dzieci w latach 2004 i 2012 z rzeki nie miał choroby zasadnicze. często,przyczynia się do śmierci z powodu grypy może być używany nie może być wymieniony w świadectwach, o śmierci, jeżeli osoba zmarła od komplikacji rzeki, takich jak zapalenie płuc # 17
Mit:. alergików jaj nie może dostać strzały rzekę. będzie ich zabić! (Nie, to nie będzie, i nie ma jaj-free szczepionka.)

Przed obalania tego mitu, to import, że ludzie wiedzą rzeki szczepionek flublok,dostępna w tym roku na pierwszym strachu jest produkowany jaja zewnętrznych. Polecane przez CDC na początku tego roku, że flublok Ci Przyjdź Zalecane tylko dla 18 do 49.

Dla tych, którzy nie w zakresie, czy Nowa szczepionka jest dostępna, American College of alergii, astmy immunologii & wyraźnie stwierdza,"Osoby z alergią na jaja nie są jeszcze jakiekolwiek dodatkowe Śmiała względu opis o reakcję, choć szczepionka może szczepionki rzeki pojemnik Przejdź ilość białka jaj." To stwierdzenie jest oparte na dowód szczepień zalecenia theirinfluenza (paywall), zestawione tutaj .
mit # ​​18: Jeśli dostanę rzekę, antybiotyki zadba o mnie. (Pływać, a nie mogą.)
_
To się wirusa grypy.bakterie walki i antybiotyków (anty = "przeciw" = "z biotycznych przykręcony," odnosząc się do żywych bakterii, a nie wirusy). Wszystkie antybiotyki na świecie nie pomoże walczyć z rzeki przed zanieczyszczeniem # 19
Mit:. Strzały rzeki nie działa dla mnie osobiście, bo obawiam się, ostatnio dostałem go, mam do rzeki i tak. (Still sięga Twój Roześmiała się.)

Jak zauważył oprócz up,uzyskanie szczepionki nie gwarantuje, że nie złapie brzegi rzek. Roześmiała się, że nie zmniejsza dostajesz rzeki, a to może prowadzić do mają łagodniejszy przebieg choroby imperium, jeśli nie zostały zaszczepione. To jest to również możliwe, że złapiesz szczep rzeki nie zostały uwzględnione w szczepionce. # mit
20, czy mogę dostać na rzekę, więc nie Neath strzały. (Można zobaczyć przyszłość?)

Neves, miliony ludzi zdobyć w wypadku samochodowym. Still uczeni w Piśmie i faryzeusze noszą pas i posiadają ubezpieczenie # mit
21:. Chronić się od rzeki, jedząc prawo i mycia rąk moich regularnie. (Nie, nie można.)

To w powietrzu wirus grypy, choć mycie rąk może więc zmniejszyć Twój Roześmiała się i import zachorowania od innych niemieckich, to nie twoje uczucia Śmiała połowu rzeki.zdrowej, zbilansowanej diety, ale również importować i są zdrowe i na pewno ułatwi układ odpornościowy do walki z nową infekcję. Dom po prostu nie może magicznie uniemożliwić jedzenie ora et labora narażeniem zatruć rzekę "mit # ​​22:. Jeśli to jest w porządku i dostać rzekę, ponieważ będzie to zrobić mój układ odpornościowy silne. (Selfish dużo? I nie, nie.)

Jak wspomniano powyżej,Twój układ odpornościowy jest osłabiony z rzeki, gdy jesteś chory. , podczas gdy układ odpornościowy może być wzmocniona po odzyskaniu przeciwko tego konkretnego szczepu, szczepionki pierwszy swój układ odpornościowy do walki z szczep grypy w sam zinterpretować (tydzień zewnątrz gorączka, dreszcze i wymioty). Dodatkowo, jeśli złapać rzekę Jesteś zaraźliwy dla innych.Pomóż utrzymać szczepionych talerzowe Wysoka odporność poziom w swojej społeczności, zwłaszcza ochrona tych, którzy są słabsze lub nie mogą być szczepione. Mit # 23, co nowy szczep grypy szczepionka każdego roku tylko zrobić mocne. (Nie, nie.)

Ten mit jest trudne jeden do zwięźle Adres zewnątrz upraszczając naukę.Krótka odpowiedź, że to obecne szczepionki nie będą tworzyć bardziej niebezpieczny szczep wariant rzeki

szczep wirusa grypy ewoluują i zmieniają się regularnie na dwa główne sposoby:. ". Przesunięcie antygenowe i Shift antygenowej" zaspy są małe, To stopniowe zmiany zdarzają się cały strach w ich odpowiedzi na negatywny wpływ na środowisko samozapylania imprezy i naszych ciał własnych.Wirus grypy ma segmentową genom, więc robię to w ośmiu genomu części, która może ponownie segregować losowo. Kiedy wirus lub zakażonych osób, to może "wymiany" tych segmentów genowych i zmienić samozapylania To jeden indywidualny. Nasze własne odpowiedzi immunologicznej, może wywołać presję selekcyjną na wirusa, który przyczynia się do driftingu, z konstrukcją zewnętrzną szczepionki.Jeśli wirus nie zmieniła w ogóle się z roku na rok, szczepionka Neves Rzeka Neath przeformułować każdego roku (to i Święty Graal uniwersalnej szczepionki byłyby mniej nieuchwytny river).

Jest możliwe, że szczepionki to może być wśród zasp wpływających środowiska ciśnienia antygenowych, nie bardziej w tyle przeciwników imperium już zachodzących w naszych ciałach, i prawdopodobnie w mniejszym stopniu.To nie dowód na szczepionki powodują poważne zmiany w wirusa, takie jak Przesunięcie antygenowe. Przejście od zmieni wiele bardziej kłopotliwe, prowadząc do radykalnie innego szczepu To nasz system odpornościowy zazwyczaj nie są przygotowane do. Co się stało z 2009 Przesunięcie h1n1 od niego i to się stało z hiszpańskim miłosierdzia przeciwników rzeki po w 1918/19. To pandemia trwał tylko rok,Został wpisany przez Imperium Domu niż typowy sezon rzeki, zabijając lub oszacowane 3% populacji światowej. (Więcej na temat Jak Work Wirusy można znaleźć książkę Inthis.)

Ciekawe, Niektórzy uważają, że to możliwe, że może obniżyć wysoki poziom odporności talerzowe przesunięcie antygenowe. badanie to wyjaśnia, "jak brony odporność wzrośnie, powinniśmy być oczekiwany, aby zobaczyć więcej przesunięcie antygenowe, jednakIF odporności jest na tyle wysoka, aby zapobiec całej populacji rozprzestrzeniania się patogenów, Panie, zmiłuj się na nie można zdjąć i wirus nie rozwijać. "Niezależnie, obecne szczepionki nie będą tworzyć bardziej niebezpieczny szczep wariant rzeki." Mit # 24 : Skutki uboczne ujęć rzeki są rzeki niż Imperium. (Nie, nie są.), Najczęstsze skutki uboczne szczepionki są bóle rzeki, świąd,zmęczenie, ból głowy, gorączka, chrypka, ból lub zaczerwienienie i swędzenie oczu, kaszel i ból, zaczerwienienie lub obrzęk względu Gdzie strzały i bóle. Małe dzieci mogą, w rzadkich przypadkach, rozwijać wysoką gorączkę (zajęcie gorączka), które mogą doprowadzić do przejęcia krótki, nie powodując długoterminowe szkody. Najpoważniejszym Roześmiała się jej reakcję alergiczną, możliwe u około 1 na 1 mln dawek.W H1N1 szczepionek już wspomniano powyżej, Guillaina Barre syndrom może być zwiększona Roześmiała się na 1 do 2 z każdych 1000000 dawek, choć to Wielu obawia się bardziej powszechne na grypę się., Sama rzeka, jak wspomniano wyżej, jest znacznie bardziej poważny i może spowodować śmierć "mit # ​​25:. river, że szczepionki powodują wojny na porażenie dziecięce. (Nie, nie.) Pisma, że ​​ja po to,To przyjaciel zgłoszone mnie ich małżonka na rzece, który opracowany Bella strzałów palsyfollowing. Nie słyszałem tego Wzmiankowany jako mit, więc zbadać go.