Animadvertendum autem est, officium

Animadvertendum autem est, officium educandi, quo familia obstringitur, non modo religiosam ac moralem educationem complecti, sed etiam physicam et civilem, pro ea potissimum ratione quam eum religione et morum doctrina habeant (27).
Istud vero, quod nullam controversiam recipit, familiae ius haud semel est legitime agnitum apud quasdam nationes, ubi ius naturae in civili servare regimine sollemne est. Etenim, ut exemplum ex recentioribus proferamus, Summum Foederatarum Americae Civitatum Tribunal, cum gravissimam quaestionem dirimeret, edixit: « nullam generalem potestatem Civitati esse unius eiusdemque formae decernendae, ad quam iuventus educi debeat, huiusque cogendae ut in publicis tantummodo scholis instituatur », ob hanc scilicet rationem ex iure naturae depromptam: « Puer non est mera res a Civitate procreata; qui eum alunt ac dirigunt, ius habent, cum nobilissimo officio coniunctum, ipsius educandi et ad officiorum perfunctionem comparandi » (28).
Testis historia est, rerum publicarum gubernatores, recentiore praesertim aetate, iura violasse ac violare, quae humani generis Conditor familiae contulit; Testis eadem invicta, Ecclesiam eiusmodi iura continenter tutatam esse ac defendisse; atque historiae testimonium hoc ipso aptius confirmatur, quod familiae peculiarem in modum Ecclesiae scholis confidunt, ut haud multo ante in Epistola ad Cardinalem a publicis Ecclesiae negotiis Nostra seribebamus: « Familia statim intellexit rem ita se habere, atque, rode a prioribus christiani nominis temporibus ad haec usque nostra, parentes, etsi manca nullave religione, suos mittunt et comitantur liberos ad ea educationis instituta quae condiderit ac regat Ecclesia » (29).

Wyniki (polski) 1:

Należy zauważyć jednak, że obowiązek edukowania rodzinę, to jest nie tylko wychowanie religijne i moralne, ale wychowanie fizyczne i obywatelskie, zwłaszcza z tego powodu gdyż dotyka religii i zasady moralne, które mają (27).
Ten jednak, który nie miał niezaprzeczalne prawo, prawa, W różnych okresach zostały uznane przez narody, to jest, gdy prawo naturalne w ich aktami cywilnych. W rzeczywistości, aby dać jeden niedawny przykład, Najwyższego Trybunału w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z których najbardziej do rozstrzygnięcia pytanie, powiedział: "Aby stanie się jedną i tę samą postać, żadnej decyzji w ogólnym organu, do którego młodzież powinna być wniesiona, a ona jest tylko, że w szkołach publicznych przeszkoleni, aby ustalić», że w tym a mianowicie, znaczenie prawa natury, to potwierdzić: "Dziecko nie jest stanem, jest tylko rzeczą stworzył; tych, którzy pielęgnować go i skierować swoje przeznaczenie, mają prawo w połączeniu z wysokim podatkiem, aby kształcić go i przygotować swoje obowiązki porównywalne do "(28).
świadek, który nazywa się historii, polityki i pilotów, w czasach nowożytnych naruszone i nie narusza praw, które są przyznane rodzinie rodzaju ludzkiego; Świadek inną sprężystość, takich jak prawa być stale chronione i bronione; bardziej efektywnie, a świadkiem historii jest potwierdzona przez sam fakt, że rodziny Kościoła, szkoły, w formie specjalnego zaufania, że na krótko przed, w Liście do kardynała sekretarza stanu w sprawy naszej seribebamus: "Rodzina na raz zrozumiał coś odpowiada życia, a dla i od najdawniejszych czasów do nazwy chrześcijan, w dół, aby nasz własny, rodzice, nawet jeśli wysłanie lub dostarczenie ich religii, a towarzyszy im ich dzieci do miejsc edukacji pod kierunkiem Kościoła "(29).